最高法指导案例279号解析：无需代码比对，界面与功能高度近似即可认定软著侵权

发布时间：2026-03-23 来源：广东省版权登记中心

长期以来，软件著作权维权面临的最大难题是“代码比对难”：侵权方往往通过混淆代码、更换变量名甚至重写部分模块来掩盖抄袭事实，导致权利人举证成本极高。2026年2月28日，最高人民法院发布的指导性案例279号（西某工业软件诉广州沃某模具案），彻底改变了这一局面。
在该案中，最高法确立了新的裁判规则：如果权利软件与被诉侵权软件在名称、版本号、特有错误信息、界面设计布局及功能操作流程上高度近似，且被诉方无法提供独立开发的合理来源证据，法院可直接认定两者构成“实质性相似”，无需进行繁琐的源代码比对。

本文由广东省版权登记中心发布，未经允许不得转载