-
近日，备受关注的张雪诉某人工智能科技公司声音权纠纷一案，在北京市互联网法院一审宣判。法院认定，被告公司未经张雪本人同意，利用AI技术合成其声音用于商业推广，构成对张雪声音权益的侵犯，判决被告立即停止侵权行为，并在其官方网站首页显著位置刊登声明，为张雪消除影响、赔礼道歉，同时赔偿张雪经济损失及精神损害
-
2026年2月底，最高人民法院发布了第279号等一系列指导性案例，其中虽未直接以“AI绘画”命名，但在多起涉及复杂软件界面与自动化生成内容的判决中，最高法隐晦而坚定地重申了一个核心原则：著作权法保护的客体必须是人类智力的创造性表达。
在这一最新司法导向下，北京互联网法院近期审结的一起“AI辅助设计
-
2026年聚焦AIGC工具、自动驾驶算法、工业AI模型，解决代码独创性、训练数据合规与算法“黑箱”保护难题广东，特别是深圳-东莞-广州构成的创新走廊，正在成为全球人工智能产业应用的高地。从腾讯、华为的通用大模型，到遍布珠三角的智能制造“AI质检员”、自动驾驶感知算法，海量的AI软件正在被创造。然而，
