-
2026年电影春节档以57.52亿元票房、1.2亿观影人次收官，创下历史新高。在这份亮眼成绩单背后，一场为期45天的版权保护"剑影"专项行动功不可没。记者今日从国家版权局获悉，行动期间全国共查处院线电影侵权案件327起，下架盗版链接1.8万余条。
此次专项行动由国家版权局、国家电影局、公安部、文化
-
随着生成式人工智能（AIGC）技术的爆发式普及，2025年至2026年成为了版权领域的“多事之秋”。企业在享受AI带来的效率红利时，也陷入了一个前所未有的法律困境：由AI辅助甚至完全生成的图片、文案、代码、音乐，究竟能否享有版权？企业又该如何在合规的前提下进行商业化运用？
这一问题在2026年变得
-
长期以来，在中国知识产权实务界存在一种普遍的认知惯性：只要拿到了中国版权保护中心颁发的《作品登记证书》，就等同于拥有了无可辩驳的“铁证”，在侵权诉讼中足以“一锤定音”。然而，随着2026年版权保护体系的全面升级，尤其是“非正常版权申请治理”行动的深入，这一认知正面临前所未有的挑战。版权登记证书的“证
-
在软件著作权（以下简称“软著”）申请的实务操作中，绝大多数申请人和代理机构将90%以上的精力投入到源代码的整理和用户手册的编写上。这无可厚非，毕竟代码和文档是软著的核心客体。然而，根据我们2026年处理的数百起补正及驳回案例复盘发现，有相当一部分申请并非死于“代码原创性不足”或“文档逻辑混乱”，而是
-
曾几何时，在中国的高新技术企业认定、双软评估以及各类政府项目申报中，软件著作权的数量往往是衡量企业技术创新能力的重要量化指标之一。这一导向在客观上催生了庞大的“软著代办”市场，也导致部分企业陷入了“为证书而申请”的误区：通过拆分代码、重复申请、购买存量代码等方式，在短时间内堆砌出数十甚至上百件软著。
-
在软件著作权申请的实务操作中，许多申请人往往将注意力高度集中于源代码的整理和用户手册的编写，却极易忽视一个看似微不足道的环节——软件名称的拟定。然而，根据我司2026年第一季度的数据统计，因“软件名称不规范”导致的补正或驳回案例，占比竟高达35%。这一现象背后，折射出的是审查标准对软件属性界定的日益
-
在知识产权服务领域，过去十年间，软件著作权（以下简称“软著”）申请长期被视为一项“流程性业务”。许多申请人甚至代理机构形成了一种惯性思维：只要代码页数凑够、文档格式规范，下证便是水到渠成之事。然而，进入2026年，随着中国版权保护中心审查系统的全面升级以及“非正常申请治理”行动的常态化，这一认知正面
-
提及白酒知识产权，茅台红飘带、五粮液交杯牌等商标向来是关注焦点。但2025年以来，消费市场迭代，围绕创意成果的版权博弈愈发激烈，侵权与维权的“新战场”已延伸至各类智力成果。
新趋势：创意成侵权高发区，维权边界更清晰
过去白酒仿冒多集中在“傍名牌”，如今抄袭已延伸至创意层面。2024年底，某知
-
一.是行为具有违法性。即未经著作权人许可，又无法律依据，擅自对著作权作品进行使用等行为。例如未经作者同意复制其文字作品用于商业盈利，此行为就违反了著作权相关法律法规。
二.是存在损害事实。包括对著作权人财产权造成损害，像减少了作品因授权使用应得的经济收益；也可能对人身权有损害，如歪曲、篡改作品影响
-
软件著作权申请时长因申请方式而异。若走普通流程，从中国版权保护中心受理申请之日起，一般需1至3个月左右。这期间，会经历形式审查、实质审查等阶段，若材料有问题需补正，时间会相应延长。
若申请加急办理，时间会大幅缩短。加急服务根据不同时限要求收费不同，比如3个工作日、5个工作日、10个工作日等，可
